05-AF『分岐の先』ユーザー判断反映・監査修正指示書 v1.0
作成日:2026-10-23
対象:『バベル:リビルド』第5話05-AF『分岐の先』
基準:『第5話 監査引継ぎ資料・監査ガイドライン v1.1』、一次監査報告v1.0、今回のユーザー回答
状態:ユーザー判断を整理した実装用指示。対象二文書への反映は未実施。
0. この修正で維持する内容
中心変化は、レイカが当日のC試験を止め、翌日のための現地調査へ切り替えることで、新たな設備と試験成立条件を見つけることである。
以下を維持する。
- 05-AEのD再試験・復旧後から、05-AFのC準備、15時過ぎの延期、M17踏査へ続く順序。
- レイカの深呼吸、焦りの自覚、ボルドへの感謝、四日間の工程への責任感。
- 澪の現物観察・記録への楽しさ。「長いからかな」という素朴な着眼。
- ボルドの技術的に正当な助言と、共同体へ調査を近づけたくない利害の両立。
- 「ま、試験に関係なくなっちゃったけど」「実際、隠そうとしてるんじゃないのか」「隠れるために」という本文表現。
- 終幕の「息をしてるみたい」「なにそれ。怖いって」、笑う二人と、背後で配管の先を見るボルド。
- Cの未加圧、根元弁の未操作・未水密確認、下流終点の未確認、系統図は清書予定という段階。
- 54発話の話者と順序。内訳は澪17、レイカ22、ボルド15。本文の台詞変更はM-01の一語のみ。
- 現画像の三人配置、表情、姿勢、手、小物、年齢感、服装、実務照明。
今回の修正は管理欄の整合と、採択された局所校訂を中心とする。原案の台詞を技術解説へ置き換えない。
1. 対象ファイルと作業範囲
| 区分 | 対象 | 実装時の扱い |
|---|---|---|
| 修正対象A | 統合管理シート_第5話_05-AF『分岐の先』_決定稿_v1.0(1).md | 全項目・全文を保持してv1.1へ更新 |
| 修正対象B | 05-AF_分岐の先_象徴ビジュアル_画像生成向け構図指示_完全版_v1.0(1).md | ユーザーの許容条件と現画像を反映し、完全版v1.1へ更新 |
| 今回の画像参照 | 工場回廊の白髪少女と仲間たち.png | 再生成画像を確認済み。今回条件で採用可能。追加画像修正は必須作業にしない |
| 旧監査対象画像 | 銀髪と整備士たちの地下回廊.png | 初回監査の対象として履歴に残す。現画像の検査と取り違えない |
| 判断の経緯 | 05-AF_分岐の先_一次監査報告_v1.0.md | 初回評価として保持。本指示書が採否・条件変更を確定する |
参照資料はAE・ADの本文/画像指示v1.1、05-T本文v1.3、F03試験計画書と作者用対応知識管理v1.1、F-03寸法・運用制約v1.6、生活設定Version 2.2を用いる。
優先順位:今回のユーザー回答と本指示書 → 採択済み正本 → 一次監査の未採択提案。
過去のAE・AD・T、試験計画、人物共通定義、初回監査報告は今回の直接修正対象に含めない。新しい判断はAFの時点付き管理として保持し、過去の出来事へ逆反映しない。
2. ユーザー回答の確定解釈
| ID | 回答 | 実装する内容 |
|---|---|---|
| Q-01 | 採用 | 参照を更新し、ナギの責任・ボルドの現地支援を継承 |
| Q-02 | 採用+補足 | 時系列誤記を訂正。16:00は周知済み断水の終了・給水復旧期限。徒歩観察・記録は16:00以後も可能 |
| Q-03 | 採用+補足 | Cの0.7MPaは検討案。加圧には漏れを顕在化させ検出しやすくする意図も含む。ただし0.4MPaの測定場所と試験条件を混同しない |
| Q-04 | 採用 | 情報分類、ボルドの説明の確定度、終幕要約を整理 |
| Q-05 | 採用 | 濾過系の電力、測定有無、現在水位・流量の断定を訂正 |
| Q-06 | 再生成画像を再評価。片耳限定にはこだわらない | 再生成画像は人物識別が改善。両耳のピアスを今回の画像では許容。追加修正不要の判定。文書へ同期 |
| Q-07 | 採用。太さは気にしない | 新管が奥で他管の裏へ続く構図意図は保持。管径を修正条件にしない。経路の読みやすさは残る改善余地として扱い、現画像の追加生成を必須にしない |
| Q-08 | 採用 | 第6章本文冒頭の管理三行を除き、管理欄へ情報を保持 |
| M-01 | 採用 | 発話32の「流調弁」を「調量弁」へ統一。本文・7-1・7-2を同期 |
Q-06・Q-07については「すべての初回提案をそのまま実行」と読まない。ユーザーが最後に示した、片耳限定を求めず、これ以上の画像調整に固執しないという条件を優先する。
3. 回答の技術的検討と採用文
3-1. 16:00の意味
補足は成立する。断水の終了期限と、現場で歩いて観察する作業の終了期限を分ける。
AFで確定する事項:
- 公示した13:00〜16:00の断水・試験枠を維持する。
- 16:00までに周知対象への給水を復旧する。試験を16:00まで行い、その後に復旧する意味ではない。
- 三時間の内数として復旧予備30分を確保する計画は維持する。
- 今回の通路内の徒歩観察・現物確認・記録は、16:00以降も行える。時計が16:00になったことだけを理由に中止・退出する必要はない。
- 終幕の打切りは、レイカが疲労と、その時点からさらに下へ追う負担を判断した結果として保持する。
- 実際に16:00を超えて調査したか、何時に打ち切り・帰還したかは未提示のまま。
管理欄への採用文:
13:00〜16:00は、住民へ周知した計画断水と、それに伴う試験・復旧の運用枠である。16:00までの給水復旧を要し、その内数に復旧予備30分を確保する。徒歩による観察・記録は16:00以降も可能であり、この時刻を踏査終了・退勤の期限としない。今回の調査打切り・帰還の実時刻は未提示。
この補足を、補助保守かごの自由運転、設備の自由な開放・弁操作、未踏査区域への無条件の立入りへ拡張しない。ナギの監督・業務範囲管理は継承する。今回許される徒歩観察を、追加の架空手続がないから未承認と扱うこともしない。
残る弱点: 正確な所要時間は決まらない。ただし16:00超過自体は問題ではなくなった。次の同日予定・到達地点に必要になった時点で、距離と所要だけを詰めればよい。
3-2. 加圧して漏れを目立たせる意図
意図は採用する。ただし「普段の0.4MPaでは漏水を調べられない」「Cの通常圧は0.4MPa」とは確定しない。
同じ漏れ口に対する内外差圧が大きくなると漏出量が増える傾向があり、漏れを見つけやすくする狙いには技術的な根拠がある。ただし増え方や見つけやすさは、漏れ口の形状・継手の状態・観察条件などによる。必ず見える、必ず比例する、とは書かない。[技術参照1]
また、供給源から補給される通常運転と、供給源・使用流出入を隔離した保圧では、同じ圧力でも観察条件が違う。通常運転に近い圧力でも、隔離と計測条件が成立すれば漏れを評価できる。「圧力を普段より高くしなければ試験の意味がない」という説明にはしない。[技術参照2]
作品内の数値は次のように扱う。
| 項目 | 確定した意味 | 今回追加しない意味 |
|---|---|---|
| 濾過入口約0.4MPa | 05-Tで減圧弁により調整した濾過装置入口の運転状態 | C主管全体の通常圧、AFでの新しい実測値、タンク下流の圧力 |
| 濾過入口許容0.5MPa | AFで三人が現物表示を確認した装置側の制約 | C主管の一律上限、0.5MPaなら全設備で試験可能という保証 |
| 都市側図面・05-Tの上流0.7MPa | それぞれの資料・時点・測定場所に属する情報 | C全体の現在圧力、全区間の許容上限、承認済み試験圧 |
| Dの0.7MPa | AEで行ったD再試験の条件 | Cへの自動適用 |
| Cの0.7MPa | レイカが検討する加圧案 | 実施承認・実施済み、Cの通常圧を必ず上回るという確定 |
管理欄への採用文:
区間試験は、供給源・使用先との流出入を隔離し、対象区間に定めた圧力を与えて保持し、圧力の時間変化と目視可能な漏れを確認する。加圧には、対象の状態と許容条件の範囲で、漏れを顕在化させ検出しやすくする狙いも含む。Cについてレイカが念頭に置く0.7MPaは検討案であり、試験条件の確定・承認・実施はまだない。約0.4MPaは濾過装置入口の運転条件であってC主管の通常圧ではなく、0.4から0.7への昇圧試験が成立したとは扱わない。
この説明は9章の作者用管理へ置き、本文へ解説台詞を追加しない。0.7MPaを許容入口0.5MPaの濾過装置へ直接掛けることは認めない。根元で枝を水密隔離できた場合、その下流はC試験の評価対象から外れる。Cの保持成功を下流枝の健全性保証へ拡張しない。
残る弱点: 加圧だけでは、管の穴、境界弁の漏れ、機材側の漏れ等の原因を一意に特定できない。Cの正式圧力、計器条件、隔離と停止影響は引き続き後続の課題とする。
3-3. 再生成画像の再評価
確認画像は『工場回廊の白髪少女と仲間たち.png』。全体と澪の顔を拡大して確認した。
| 項目 | 確認結果 | 今回の扱い |
|---|---|---|
| 澪のピアス | 両耳に細長い刃型・短剣型として読める飾り。前画像の十字形中心の見え方から改善 | 両耳を許容。右耳除去は不要 |
| 澪の泣きぼくろ | 本人左目下、画面右側の頬寄りに小さな点を確認 | 追加修正不要 |
| 澪の演技 | 右手で管へ接触、左手は膝上のメモ付近、微笑み | 維持 |
| レイカ | 暗褐色ボブ、茶色の目、眼鏡、白作業着、床座の小さな笑い | 維持 |
| ボルド | 背後で立ち、二人から視線を外して先を見る。緑作業着・短灰髭・褐色肌 | 維持 |
| 管の太さ | 前景で存在感が大きい | ユーザー許容。修正条件にしない |
| 配管の奥行き | 新旧の差と奥へ向かう流れは読める。ただし同じ一本を遮蔽の前後で厳密に追えるわけではない | 改善余地として記録。象徴画の採用を妨げる欠陥とはしない |
画像判定:今回の許容条件で採用可能。追加画像修正を必須にしない。
この判断は、初回監査の「片耳化を必須」「泣きぼくろが判読不能」という対象画像・条件を更新するもの。現在の画像を、旧画像の判定だけで再修正へ戻してはいけない。
Q-07の経路表現は、文書の構図意図として採用を維持する。今後別の理由で画像を修正する場合に、奥側の短い区間だけ補強できる。ただし現時点での完成条件に追加生成を課さず、顔・手・表情が崩れるリスクを負ってまで追求しない。
今回の両耳許容を、澪の共通人物定義の恒久変更やAE画像の再修正にしない。AFの画像に関するユーザー判断として記録する。
4. 統合管理シートへの具体的指示
4-1. Q-01:現行参照・責任分担
変更前: AE本文v1.0、AD本文v1.0、05-T本文v1.0等の現行参照。
変更後: AE本文・画像指示v1.1、AD本文・画像指示v1.1、05-T本文v1.3へ更新。変更履歴の旧版名は当時の記録として残す。
3-7・9-4・17へ、以下を同期する。
ナギは今回の管制側責任者であり、若年職員の監督と業務範囲管理を担う。ボルドは、ナギが信頼して現地見守り・実務支援を任せた協力者。AFでもこの体制を継承する。ボルドを正式職員・新資格者・翌日試験の最終承認者へ変更しない。C試験の条件・承認は別途扱う。
理由: 直前場面で採択した責任と支援を、AFで背景や未設定へ戻さないため。
新発見の内容をナギがすでに全部受領したこと、送信担当者・送信時刻・報告済みの詳細は作らない。
4-2. Q-02:時刻と断水枠
| 変更前 | 変更後 | 理由 |
|---|---|---|
| 14:50直後から15時を回るまで「数分程度」 | 「14:50のC準備移行から15時過ぎの時計確認へ連続。個別分時は未提示」 | 10分を超える経過と整合 |
| 「14:50にD再試験を終えC準備へ移行」 | 「D再試験と復旧を終え、14:50にC準備へ移行」 | 保圧終了と準備移行を区別 |
| 「第2日まで終了した」 | 「第2日のD再試験・復旧は完了。Cは第3日へ延期し、M17下流の調査を途中で打ち切った」 | 退勤・全作業終了を作らない |
| 「実作業の16時枠の適用」を未確定として管理 | 本書3-1の採用文へ置換 | 徒歩観察・記録は16時以後も可能と今回確定 |
3-4、9-3の延期理由、9-4、9-5、13-1・13-5、14・15、17・18を横断確認する。「作業枠」を機械的に全置換せず、断水を伴う試験・復旧なのか、徒歩観察なのかを判別する。
既存リスク・未解決の更新:
| ID | 新しい状態・記述 |
|---|---|
| R-AF-04 | 16時制限の適用範囲は解決。移動詳細は未設定。 徒歩踏査が16時までに収まる必要があるという論点を除く。次場面との時間接続だけを残す |
| R-AF-05 | 今回の既設保守通路内の徒歩観察・記録は可能として扱う。未踏査の別区域や新しい設備操作の権限は別途。今回の踏査を無許可へ戻さない |
| U-AF-06 | 正確な追跡距離・所要・帰還時刻は未設定。決定期限は「同日後続の予定・到達条件を具体描写する前」。16時帰還を必須条件にしない |
| U-AF-07 | 今回の徒歩観察・記録が16時以後も可能な点は確定済み。別の立入範囲・かご利用・設備操作を描く場合の条件だけ残す |
本文の「この時間から保守かごで下までいって…足が疲れすぎ」は変更しない。夕方に近づいたことと疲労が判断材料になることは、16時で徒歩調査が禁止されないことと両立する。
4-3. Q-03:試験圧と加圧の目的
3-4、4-4、4-6、8、9-2・9-3・9-6、14・15、17で、Cの0.7MPaを**「Cで検討する0.7MPa加圧案」**へ統一する。
本文の「0.7まで加圧はできない?」「試験圧まで加圧は無理そうだね」「M17の根元で切れるか確認しなきゃ。そこが境界になる」は維持する。人物の言葉に毎回「未承認の検討案」を付け足さない。
9-3へ本書3-2の採用文を置き、以下の対応を保つ。
| 対象 | 反映指示 |
|---|---|
| R-AF-01・02 | 水密隔離・停止影響・承認未了を維持。漏れを目立たせたい意図を、許容超過の理由にしない |
| R-AF-07 | 大気開放タンク下流は別の水理区間。Cの試験圧を引き継がない |
| U-AF-03 | 0.7MPaは候補、0.5MPaは装置許容、約0.4MPaは濾過入口運転圧として整理 |
| U-AF-11 | 翌日C試験の実施可否・正式条件は未確定のまま |
| 17章 | 加圧の検出上の狙いと、Cの条件・承認が未了である点を短く同期 |
漏水確認を、新設配管の法定耐圧試験や設備最大圧の証明へ変更しない。新しい試験倍率・0.4から0.7への昇圧率・検出保証・計器精度を作らない。
4-4. Q-04:情報分類・ボルドの説明・終幕
3-2の終幕要約:
澪とレイカの小さな笑いと、その背後で配管の先を見るボルドの沈黙で場面を閉じる。
4-4の分類:
| 分類 | 保持する細目 |
|---|---|
| 観客と人物が共有する観察・出来事 | 延期、M17設備の現物確認、0.5MPa表示、取り回しへの違和感、途中での打切り |
| 人物が取得したが具体値を観客に提示しない情報 | 澪が記録した型式・製番の全値等。番号は創作しない |
| 読者・作者に既知だが澪・レイカには未開示の実相 | 倉庫・共同体への接続と生活の意味。人物の発見・推測・作者側の事実を分ける |
| 作者側でも未設定・未確定の事項 | 全装置の具体仕様、現在水位・流量、ボルドの説明の裏付けなど、各項目の確定度に応じて記録 |
主要開示は、都市側が現用設備を記録対象として把握したことと、翌日の試験条件が増えたことの二本を維持する。細目を削って短い要約だけにしない。
「嘘と事実/真実を混ぜた」の断定は、次へ置換する。
観察された不自然さを一部認め、未検証の設備一般論で解釈をそらす。説明に含まれる虚偽の有無・程度は確定しない。
3-2、3-3、4-4、7-3、8、R-AF-03・08・12、U-AF-04・15、17へ同期する。本人の台詞を改変しない。
ボルドの知識は「開始前から新設タンクの全貌を知っていた」としない一方、AFで現物と表示を見た後は、その存在と確認した定格を取得済みへ進める。容量・全経路・水位・型式一覧は自動取得させない。
4-5. Q-05:電力と実測値
| 変更前 | 変更後 | 理由 |
|---|---|---|
| 「濾過系・計器や保守照明の消費はある」 | 「保守照明・端末等の利用はある。濾過装置の要電力・電源方式、計器類の電源条件、消費量は未設定」 | 通水から電動運転を推定しない |
| 「既設濾過装置が稼働…」を電力確認の根拠とする | 「M17の新設濾過系が現用であることは確認。電源仕様・消費量は未設定」 | 現用状態と電源仕様を分ける |
| U-AF-10「水位・流量は未計測」 | 「現在水位・流量の実測値は本文未提示。測定実施の有無も未確定」 | 未記載と未実施を区別 |
9-5、13-4、U-AF-10、17・18へ同期する。500L級は容量のままとし、現在残水・停止可能時間を計算で埋めない。
4-6. Q-08・M-01:本文の許可された変更
本文冒頭から除く三行:
05-AF 分岐の先
時間軸:05-AEの直後
場所:F-03公式非常乗降場・補助機械室/一段上の中継保守デッキ~上方給水配管保守通路
情報は3-1・3-4・3-5に保持し、第6章本文は「HV-004近く。」から開始する。
発話32の局所校訂:
変更前:
澪「じゃあ流調弁とか減圧弁とかは、安全のためにつけてるんだ」
変更後:
澪「じゃあ調量弁とか減圧弁とかは、安全のためにつけてるんだ」
第6章本文、7-1発話32、7-2澪の32を同じ文言へ更新する。第6章の記述ルールにある「台詞内の『流調弁』を勝手に校訂しない」という旧注記も、今回のユーザー採択により局所校訂した旨へ更新する。
R-AF-10とU-AF-13は「校訂採択・反映済み」へ移す。実装前に反映済みとは記載せず、実装後に状態を更新する。旧表記は16章の履歴・却下案等、過去を説明する箇所だけに残せる。
それ以外の本文、話者、発話順、地の文、沈黙、場面区切りは維持する。
5. 象徴ビジュアル指示への具体的指示
5-1. 現画像と今回の許容条件を記録
冒頭の正本境界、人物欄、生成後チェック、変更履歴へ次を追加する。
2026-10-23ユーザー判断:再生成画像『工場回廊の白髪少女と仲間たち.png』を今回の確認対象とする。ピアスを片耳だけにすることは要求せず、両耳の刃型として読める描写を許容する。管の太さは修正条件にしない。現在の人物演技・配置を優先し、配管経路の描き直しのための追加生成を必須にしない。
人物共通定義の「本人左目下の泣きぼくろ」「刃型の意匠」は保持する。右耳ピアスの除去を検収条件にしない。 澪の泣きぼくろは現画像で確認済みと記載する。
レイカ参照名は SHINOMIYA_REIKA_V1 に統一し、「系」を外す。人物欄と長短プロンプトへ茶色の瞳を明記する。澪・レイカの顔全体を描き直す指示は追加しない。
5-2. 配管の構図意図と検収条件
「奥へ続く細い配管」は、**「奥へ続く一本の比較的新しい配管」**へ変更する。文書内に、細さ・特定管径を必須にする表現があれば同様に整理する。
構図意図は次を保持する。
澪が触れるタンク下流の一本の管が、古い配管群の間から奥へ続き、一部は既設管の裏に隠れる。見えている区間が奥へ向かうことを読めればよく、全経路を一枚で追跡できる必要はない。
元の「必ず一本を連続して追える」と読める絶対条件・生成後チェックは、上記の意味に合わせて整理する。現画像で遮蔽後の同一管を一意に追跡できない点は、残る画面上の限界として記録し、設備接続の破綻や再生成必須とはしない。
将来の任意の局所修正を記載する場合の文言:
人物・顔・手・表情・前景の接触部を固定し、背景側の短い区間だけで、同じ新管が既設管の裏へ回り込む見え方を補強する。管径は変更しない。現画像の採用条件にはしない。
この任意案は、今回実行する作業一覧へ入れない。
5-3. 同期箇所
- 主参照:AE・AD本文/画像指示v1.1、05-T本文v1.3。
- 人物参照:正式ID、澪の泣きぼくろ・刃型の意匠、今回の両耳許容、レイカの茶色の瞳。
- 人物別演技:現画像の配置と両手を維持。ボルドの隠れた左手を無理に見せない。
- 長いプロンプト・短いプロンプト:片耳必須・細管必須の旧条件を残さない。
- 時間設定:午後。16時以後も観察可能。具体的な現画像の時刻は新規確定しない。
- 生成後チェック:新画像を実際に確認した項目だけ確認済みとする。静止画から水圧・実管径・微振動の実測を認定しない。
- 統合管理シート11・12・13・17・18:画像側の許容条件と一致させる。
6. リスク・未解決・完了欄の整理
「本文の未解決」と「文書の誤記」と「画像の許容差」を別々に扱う。
| 区分 | 実装後の扱い |
|---|---|
| 参照版、時刻の意味、情報分類、電力・未計測の誤記 | 採択どおり同期したら、管理上は解決 |
| 16時までに徒歩踏査を終える必要があるか | 今回の補足で解決。16時以後も可能 |
| 今回の通路内の徒歩観察・記録そのもの | 可能として保持。未確認権限を理由に本文を不成立へ戻さない |
| M17水密隔離、Cの正式圧力、停止影響、翌日の実施承認 | 物語上の未解決として維持 |
| 距離・帰還時刻、現在水位・流量、型式・製番全値 | 必要になるまで未設定・未提示を維持 |
| 発話32の用語 | 実装後に解決。54発話は維持 |
| 澪の片耳限定 | 今回の必須条件から除外。両耳を欠陥扱いしない |
| 澪の泣きぼくろ | 再生成画像で確認済み |
| 管の太さ | ユーザー許容。寸法矛盾として再提起しない |
| 同一管の遮蔽後の追跡しやすさ | 改善余地として記録。現画像を採用可能とする |
第18章のチェックを一括で全て済みにしない。AF時点での整合が取れた項目と、翌日の作業成立に必要な未解決を分けて記述する。未解決を正しく保持できていることを、管理不備として扱わない。
7. 版・履歴・再読込要約
7-1. 更新版
実装時の出力名は次を基本とする。
- 統合管理シート_第5話_05-AF『分岐の先』_決定稿_v1.1.md
- 05-AF_分岐の先_象徴ビジュアル_画像生成向け構図指示_完全版_v1.1.md
更新日:2026-10-23。本文・管理状態の既存区分を維持し、「今回のユーザー採択を反映した改訂」と記録する。未提示の作品内時刻は増やさない。
7-2. 変更履歴への記載案
v1.1:ユーザー判断Q-01〜08・M-01を反映。AE・ADv1.1/Tv1.3へ現行参照を更新し、ナギの監督責任とボルドの現地支援を継承。14:50をC準備移行時点へ統一し、16:00は周知済み断水の復旧期限、徒歩観察・記録は以後も可能と確定。Cの0.7MPaは検討案とし、加圧には漏れの検出を容易にする狙いも含むことを管理側へ補足。0.4MPaの濾過入口運転圧との混同を防止。情報分類、ボルドの説明の確定度、電力・測定有無を訂正。本文は管理三行を除き、発話32の「流調弁」を「調量弁」に局所校訂、54発話を維持。再生成画像の泣きぼくろ・刃型意匠を確認し、両耳ピアス・管の太さを許容。配管経路の構図意図を保持しつつ、追加生成は必須としない。
7-3. 第17章に必ず含める要点
- 第2日、D再試験と復旧の後、14:50にC準備へ進んだ。AFで15時過ぎに延期する。
- 16:00は公示済み断水の終了・復旧期限。徒歩観察・記録は以後も可能。AF終了時刻は未提示。
- Cは未実施。0.7MPaは検討案。加圧には漏れを顕在化させる狙いもあるが、約0.4MPaをC通常圧としない。
- 濾過入口許容0.5MPa、通常約0.4MPa、大気開放タンク下流の別圧力系を維持する。
- ナギの責任、ボルドの現地支援を継承。翌日Cの承認は未了。
- 澪・レイカは設備を現認したが、倉庫・36名へ到達したわけではない。ボルドも今回見た範囲だけ知識を更新する。
- 終幕は二人の笑顔とボルドの沈黙。系統図は清書予定。
- 画像は『工場回廊の白髪少女と仲間たち.png』を今回の確認対象とし、両耳ピアスと管の太さを許容。追加生成は必須ではない。
8. 行わない修正
- 16:00を全作業終了・立入終了・退勤時刻にする。
- 徒歩調査が16:00前に終わった、または16:00を超えた、と未提示の実時刻を確定する。
- 徒歩観察が可能という補足から、保守かごや弁の自由操作を導く。
- Cの通常圧を0.4MPaとする。0.7MPaがC通常圧より高いと根拠なく確定する。
- 「普段と同じ圧力では漏れを検出できない」「0.7MPaなら必ず漏れが見える」とする。
- 濾過装置の許容0.5MPaを超える直接加圧を認める。
- C試験の成功を、隔離した下流枝の健全性保証にする。
- ボルドの一般論を客観的な三重配管設計、または確定した嘘へ固定する。
- 澪の好奇心、レイカの軽口、終幕の微笑みを削る。
- 右耳ピアスを消すため、または管を細くするために再生成を要求する。
- 画像の太さから管径を数値化する。画像の配管配置を実施工図へ昇格させる。
- 共通人物定義や過去AE画像を、AFの両耳許容に合わせて変更する。
- 指示した三行削除・一語校訂以外の本文を整文・要約・並べ替えする。
9. 反映後の検証と完了条件
9-1. 本文照合
- 第6章本文は「HV-004近く。」から始まる。
- 冒頭三行の情報が3-1・3-4・3-5に保持されている。
- 本文差分は冒頭三行の削除と、発話32の一語校訂のみ。
- 54発話、澪17・レイカ22・ボルド15を維持している。
- 本文・7-1・7-2で発話32が同じ「調量弁」になっている。
- 第6章の旧校訂禁止注記、R-AF-10、U-AF-13の状態を同期した。
9-2. 管理・技術の照合
- 現行参照はAE・ADv1.1/Tv1.3。旧履歴は当時の版のまま。
- 「数分」「14:50にD再試験を終え」「第2日まで終了」が現行説明から除かれている。
- 16:00までの給水復旧と、16:00以後も可能な徒歩観察・記録を区別した。
- R-AF-04・05、U-AF-06・07が新しい判断と一致している。
- Cの0.7MPaは検討案。約0.4MPaは濾過入口の運転条件である。
- 加圧の検出上の狙いを記載し、検出保証や定格超過を導いていない。
- Cの隔離・停止影響・正式条件・翌日の承認は未解決として残る。
- ナギの責任・ボルドの現地支援を継承し、未描写の報告受領を創作していない。
- 情報分類とボルドの説明の確定度を同期した。
- 濾過系の電動運転、未計測、現在残水の断定をしていない。
9-3. 画像指示・構図の照合
- 確認画像名を再生成画像へ更新し、旧画像と検査結果を混ぜていない。
- 両耳ピアスを今回許容することが長短プロンプト・人物欄・チェック欄と矛盾しない。
- 泣きぼくろを現画像で確認済みとして扱う。
- レイカの正式IDと茶色の瞳が明記されている。
- 「細い管」「片耳だけ」を現画像の必須修正条件にしていない。
- 新管が奥へ続き一部隠れる意図を保持し、厳密な全経路追跡は要求しない。
- 任意の経路補強を、今回の必須画像作業へ混入していない。
- 三人の表情・姿勢・両手・小物・年齢・服装の現状を維持した。
9-4. 最終管理
- 二文書をv1.1の完全版で出力し、「ほか同じ」という差分だけの正本にしていない。
- 第17章、変更履歴、第18章、画像側の生成後チェックが同じ採択結果になっている。
- 旧表現が残る場合、旧案・履歴として意図的に残したものか確認した。
- 本文の未解決、仕様の未設定、画像の許容差を区別して引き継げる。
10. 技術補足の参照
以下はQ-03の一般的な技術説明を確認するための一次資料。作品へ実在法令・規格値・試験倍率を導入する根拠にはしない。
[技術参照1] U.S. EPA, Control and Mitigation of Drinking Water Losses in Distribution Systems, November 2010, 本文p.2-15(PDF p.35)。圧力と漏出量、管への応力、圧力管理の関係を確認した。
[技術参照2] European Industrial Gases Association, Guidelines for Pressure Testing of Field-Installed Piping and Equipment, DOC 254/26, §4.1。漏れ試験と強度確認の区別、閉じた系の圧力経時監視、温度の考慮を参照した。対象業界は異なるため、本作の給水試験への規格適用・試験倍率の転用は行わない。

